CVS://Abstractmanagement vereint modernes Design und intuitive Bedienung – damit sich Autoren und Gutachter auf das Wesentliche konzentrieren können: großartige Ideen.
Vom Abstract zum Programm
Projekt konfigurieren
Design, Themen, Module, Deadlines und Bewertungskriterien definieren
Einreichung
Autoren reichen Abstracts über das Portal ein — mit Koautoren und Themenauswahl
Review
Reviewer bewerten nach konfigurierbaren Kriterien, Scoring und Kommentare
Entscheidung
Akzeptiert, abgelehnt oder Revision — automatische Benachrichtigung
Programm
Akzeptierte Abstracts werden Sessions und Zeitslots zugeordnet
Intuitive Einreichung
Ein Assistent leitet die Autoren durch die Einreichung und gibt jederzeit ein Status-Update über noch fehlende Daten. Die Deadline unabhängig von Zeitzonen immer im Blick.
Einfache Bewertung
Biete den Gutachtern eine einfache und schnelle Bewertung mit unserem One-Page-Flow und verbessere die Qualität der Bewertung mithilfe eines Verteilungs-Algorithmus basierend auf ihren Skills.
Wissenschaftliches Review professionell organisiert
Online-Einreichung
Strukturierte Eingabemasken mit Pflichtfeldern, Koautoren-Verwaltung und Themenklassifikation. Autoren verwalten ihre Einreichungen selbständig.
Multi-Modul-Review
Konfigurierbare Bewertungsmodule (A, B, C...) mit eigenen Kriterien, Reviewern und Deadlines. Parallele oder sequentielle Bewertung.
Statistik-Dashboard
Echtzeit-Übersicht: Einreichungen nach Thema, Bewertungsfortschritt pro Reviewer, Annahme-/Ablehnungsquoten und Scoring-Verteilungen.
Themen-Organisation
Hierarchische Themenstruktur mit Unterthemen. Abstracts werden automatisch nach Thema gruppiert und Reviewern zugeordnet.
Reviewer-Management
Automatische Zuordnung nach Fachgebiet, Interessenskonflikte ausschließen, Workload-Balance und Erinnerungsmails für säumige Reviewer.
Review-Zusammenfassung
Aggregierte Scores pro Abstract, Reviewer-Vergleich, Sortierung nach Bewertung. Export für das wissenschaftliche Komitee.
Flexibel an Ihre Anforderungen anpassbar
Jedes wissenschaftliche Programm ist anders. Das Abstractmanagement passt sich Ihren Bewertungsprozessen an — nicht umgekehrt.
- •Beliebig viele Bewertungsmodule pro Projekt
- •Eigene Bewertungsskalen (1-5, 1-10, Ja/Nein)
- •Konfigurierbare Pflichtfelder und Zeichenlimits
- •Deadline-Management mit automatischen Erinnerungen
- •Präsentationsarten: Vortrag, Poster, Workshop, Symposium
- •Blindes oder offenes Review konfigurierbar
